ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Сергей Миронов сейчас пытается отыграть хотя бы часть политического влияния. Такое мнение высказал в среду, 17 ноября генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

"Миронов стремится сохранить возможности влиять на формирование Совета Федерации, которые были утрачены после известного голосования по законопроекту Плигина и Москальца. Фактически Миронов предлагает вернуться к давнему коалиционному соглашению между "Единой Россией" и "Справедливой Россией". Предложение о 50% означает, что сам он предлагает единороссам взаимодействовать в формате младшего партнёра, потому что эсеры вообще не смогут в большинстве регионов действовать, так как обладают меньшими процентами. Речь идёт о тех немногих регионах, где оппозиционные партии обладают большим числом голосов. Таких регионов немного", - сказал Орлов.

"Миронов откровенно теряет влияние над процедурой выдвижения членов Совфеда и хочет стать хотя бы младшим партнёром в некоторых регионах, позволяя правящей партии набрать эти 50% с его помощью. Но при этом, очевидно, что "Единой России" это предложение не выгодно. Давайте посчитаем. Предположим, она имеет в Федеральном Собрании, не самом благоприятном, 45% голосов, а "Справедливая Россия" – 12%. И получится, что цена мандата для "Единой России" и "Справедливой России" будет разной. Это не совсем справедливо. Поэтому, мне кажется, что правящая партия не пойдёт на это предложение. Не думаю, что и руководство исполнительной власти поддержит идею эсеров", - считает директор Агентства политических и экономических коммуникаций.

"Какой ущерб Миронов может получить от этой инициативы? Это имиджевый ущерб - Миронов выступает в роли младшего партнёра. И более того, он призывает оппозицию фактически стать таким партнёром. Второе - он отказывается от идеи единого фронта оппозиции против "Единой России". Потому что по его логике единороссы могут вступать в соглашение не только со "Справедливой Россией", но и с КПРФ, и с ЛДПР и вообще с любой организацией. Таким образом, он фактически выступает за раскол оппозиции. Есть одна вероятность, которую тоже стоит рассмотреть: гипотетически членов СФ могут выдвинуть объединившиеся оппозиционные партии. Но это маловероятно, так как у каждой партии есть свои интересы. К тому же их три, а мандатов два. Получается, что третья партия остается ни с чем и не будет участвовать в соглашениях. А две партии из трех даже в тех регионах, где "Единая Россия" не обладает 50% голосов, не смогут выдвинуть членов СФ", - указал Орлов. 

Напомним, что председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает, что предлагать президенту свои кандидатуры на пост губернатора победившая партия может при условии, что она набрала более 50% голосов на выборах, или коалицией партий, в сумме набравших более 50% голосов.

В настоящее время список кандидатур на пост главы того или иного субъекта России президенту представляет партия, список которой получил наибольшее число голосов избирателей на выборах законодательного органа соответствующего региона.